表中4人的歷史歐冠進(jìn)球數(shù)暫排在歷史射手榜前4，年齡相近，射手?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)數(shù)又同處一個(gè)時(shí)代，榜前可統(tǒng)計(jì)的門總數(shù)據(jù)也較全，可以放在一起做表對(duì)比，化率射手榜第5的及射勞爾已經(jīng)是上個(gè)時(shí)代的，就不列入統(tǒng)計(jì)了。正次
此表中3人的歐冠歐冠歐冠數(shù)據(jù)應(yīng)該不會(huì)再有變化，只萊萬(wàn)目前還在跟隨巴薩可以踢歐冠，歷史故萊萬(wàn)的射手?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)數(shù)數(shù)據(jù)采用截止至發(fā)帖日期。
從表中可以看出，榜前C羅1023次射門遙遙領(lǐng)先，門總應(yīng)該是化率目前歐冠歷史中唯一一個(gè)射門超千次的，場(chǎng)均5.59次射門多半也是及射歷史第一。之后是梅西708次射門、場(chǎng)均4.34次射門，萊萬(wàn)479次射門、場(chǎng)均3.47次射門，本澤馬455射門、場(chǎng)均2.99次射門。
射門進(jìn)球轉(zhuǎn)化率，萊萬(wàn)21.9%>本澤馬19.8%>梅西18.2%>C羅13.7%。萊萬(wàn)作為主力射手轉(zhuǎn)化率很恐怖，本澤馬曾作為副攻手轉(zhuǎn)化率也很高，梅西還要經(jīng)常做盤帶突破、組織等工作，轉(zhuǎn)化也很高，C羅的轉(zhuǎn)化率就很低了。梅萊本3人的歐冠進(jìn)球轉(zhuǎn)化率與職業(yè)生涯轉(zhuǎn)化率也相差無(wú)幾（梅西生涯18%-19%之間，萊萬(wàn)生涯21%-22%之間，本澤馬19%-20%之間），而羅的歐冠進(jìn)球轉(zhuǎn)化率還顯著低于生涯的進(jìn)球轉(zhuǎn)化率（生涯進(jìn)球轉(zhuǎn)化率15%-16%之間）。
從射正率上看，本澤馬曾作為副攻手射正率最高50.1%，其次萊萬(wàn)48.6%，梅西46.3%，最后C羅40.3%。
結(jié)論就不做了，數(shù)據(jù)挺直觀，大家各抒己見(jiàn)。
表中4人的歐冠進(jìn)球數(shù)暫排在歷史射手榜前4，年齡相近，又同處一個(gè)時(shí)代，可統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)也較全，可以放在一起做表對(duì)比，射手榜第5的勞爾已經(jīng)是上個(gè)時(shí)代的，就不列入統(tǒng)計(jì)了。
此表中3人的歐冠數(shù)據(jù)應(yīng)該不會(huì)再有變化，只萊萬(wàn)目前還在跟隨巴薩可以踢歐冠，故萊萬(wàn)的數(shù)據(jù)采用截止至發(fā)帖日期。
從表中可以看出，C羅1023次射門遙遙領(lǐng)先，應(yīng)該是目前歐冠歷史中唯一一個(gè)射門超千次的，場(chǎng)均5.59次射門多半也是歷史第一。之后是梅西708次射門、場(chǎng)均4.34次射門，萊萬(wàn)479次射門、場(chǎng)均3.47次射門，本澤馬455射門、場(chǎng)均2.99次射門。
射門進(jìn)球轉(zhuǎn)化率，萊萬(wàn)21.9%>本澤馬19.8%>梅西18.2%>C羅13.7%。萊萬(wàn)作為主力射手轉(zhuǎn)化率很恐怖，本澤馬曾作為副攻手轉(zhuǎn)化率也很高，梅西還要經(jīng)常做盤帶突破、組織等工作，轉(zhuǎn)化也很高，C羅的轉(zhuǎn)化率就很低了。梅萊本3人的歐冠進(jìn)球轉(zhuǎn)化率與職業(yè)生涯轉(zhuǎn)化率也相差無(wú)幾（梅西生涯18%-19%之間，萊萬(wàn)生涯21%-22%之間，本澤馬19%-20%之間），而羅的歐冠進(jìn)球轉(zhuǎn)化率還顯著低于生涯的進(jìn)球轉(zhuǎn)化率（生涯進(jìn)球轉(zhuǎn)化率15%-16%之間）。
從射正率上看，本澤馬曾作為副攻手射正率最高50.1%，其次萊萬(wàn)48.6%，梅西46.3%，最后C羅40.3%。
結(jié)論就不做了，數(shù)據(jù)挺直觀，大家各抒己見(jiàn)。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)